تفاوت‌های کلیدی بین OEKO-TEX STANDARD 100 و AFIRM RSL تشریح شد

مؤسسه بین‌المللی TESTEX در گزارشی جدید به بررسی و مقایسه‌ی دقیق دو نظام شناخته‌شده‌ی کنترل مواد شیمیایی در صنعت نساجی، یعنی OEKO-TEX® STANDARD 100 و AFIRM RSL پرداخته و تفاوت‌ها و نقاط اشتراک این دو چارچوب را تشریح کرده است.

به گفته‌ی کارشناسان TESTEX، هر دو سیستم با هدف کاهش یا حذف مواد شیمیایی مضر از زنجیره تأمین منسوجات طراحی شده‌اند، اما از نظر ساختار، دامنه و روش ارزیابی تفاوت‌های مهمی دارند.

بر اساس این گزارش، AFIRM RSL در اصل یک راهنمای صنعتی داوطلبانه است که از سوی گروهی از برندهای بین‌المللی پوشاک و کفش تدوین شده و به تأمین‌کنندگان در زمینه مواد محدودشده اطلاع‌رسانی می‌کند. در مقابل، OEKO-TEX STANDARD 100 یک استاندارد دارای گواهی‌نامه رسمی شخص ثالث است که شامل فرآیند آزمایش دقیق، بازرسی‌های دوره‌ای و کنترل کیفیت مستقل می‌شود.

در بخش مواد شیمیایی، هر دو نظام در مواردی مانند فلزات سنگین، فتالات‌ها، رنگ‌های آزو، ترکیبات آروماتیک چندحلقه‌ای (PAH) و آلدئیدها همپوشانی دارند، اما OEKO-TEX در برخی موارد رویکرد سخت‌گیرانه‌تری اتخاذ کرده است. به عنوان مثال، محدودیت OEKO-TEX برای ترکیبات کلروبنزن ۱ میلی‌گرم بر کیلوگرم است در حالی که AFIRM تا ۱۰ میلی‌گرم را مجاز می‌داند. همچنین OEKO-TEX مواد بیشتری از جمله بایسفنول‌های جدید و ترکیبات PFAS را در دامنه کنترل خود قرار داده است.

از سوی دیگر، AFIRM در برخی زمینه‌ها مانند بررسی ترکیبات مؤثر بر تخریب لایه اوزون یا فلزات در زیورآلات جزئیات بیشتری ارائه می‌دهد که در چارچوب OEKO-TEX تنها در صورت نیاز ارزیابی می‌شوند.

TESTEX همچنین یادآور شده است که OEKO-TEX قصد دارد از ژانویه ۲۰۲۶ حد مجاز «تفلور کل کل» (Total Organic Fluorine) را به‌منظور هماهنگی بیشتر با AFIRM کاهش دهد.

در جمع‌بندی این گزارش آمده است که AFIRM RSL و OEKO-TEX STANDARD 100 نه رقیب، بلکه مکمل یکدیگر هستند. شرکت‌ها و برندهایی که AFIRM را به‌عنوان راهنمای داخلی استفاده می‌کنند، می‌توانند با دریافت گواهی OEKO-TEX از مزایایی چون تأیید معتبر بین‌المللی، اعتماد مصرف‌کننده، کاهش هزینه‌های آزمون‌های تکراری و دسترسی آسان‌تر به بازارهای دارای قوانین سخت‌گیرانه‌تر بهره‌مند شوند